ChatGPT 作为 AI 界的领头羊，迄今为止，还没有遇到过对手。

或者说，它的对手一直只有它自己。

由于它实在是太强大了，前不久，马斯克等多位科技界大佬们联合上书，请求暂停 GPT 的训练。

理由是人类需要一个缓冲期来规范 AI 技术。

结果这几天又传出马斯克购买了一万个高性能 CPU 的消息，估计是要筹备自家的 AI。

这下真是啪啪打脸了。

高情商说法：“人类还没有做好准备迎接如此强大的 AI。”

低情商说法：“等我家的 AI 追上来再说。”

看着 ChatGPT 一骑绝尘，其它公司也在紧锣密鼓地开发着自己家的 AI。

最近，还真有一款号称“ ChatGPT 最强竞品”的 AI 模型开放了申请，它就是 Claude。

Claude 是由 Anthropic 公司开发的人工智能模型，团队内有一部分人是前 Open AI 成员。

两个 AI 开发团队的实力可以说是旗鼓相当了。

与 ChatGPT 不同的是，Claude 也对国内用户开放，去 Slack 的官网注册一下账号，添加 Claude 应用，就可以跟它聊天了。

支持中文，不需要花钱，提问也不限次数，简直是白嫖党的福音！

不过，它真的能成为 ChatGPT 的对手吗？

狐妹现在就让这两个 AI 模型掰一下！（注：这次参战的是 GPT-3.5）

首先是脑筋急转弯！

蒸一个馒头要 1 分钟，蒸 10 个馒头要几分钟？

GPT：

Claude：

第一关，Claude 卒。

好家伙，直接倒在第一关，是我没想到的。

这让狐妹想起了某个叫“文心一言”的 AI。

再给 Claude 一次机会。

大象的左耳朵像它的什么？

Claude：

GPT：

原来 GPT 也这么憨，这波算平局了。

再来考考它们俩的语文水平。

就来个李白的《梦游天姥吟留别》吧！

请你给这段古文断句。

Claude：

GPT：

看来，Claude 的断句水平还是不如 GPT 的，错了 3 个地方， 而 GPT 全对。

不过，拿中国的古文去考外国的 AI 好像有点不厚道，换几个能看懂的问题吧。

请以"黎明破晓，天色却依然阴沉昏暗。乌云重重，空气寒冷潮湿，好像要下雪了”续写一个故事。

Claude：

GPT：

可以看出，在编故事的能力上，Claude 会稍显简单，但它更加礼貌，并且解释了自己为什么编写了这样一个故事。

而 GPT 的故事则更长一些，也有更多的戏剧冲突。

它们的共同点是都喜欢大团圆结局。

再考考它俩的数学水平。

一群老头去赶集，半路买了一堆梨。一人一个多一个，一人两个少俩梨。有多少个梨？

Claude：

GPT：

好家伙，AI 都喜欢把简单的问题复杂化吗？

GPT 和 Claude 都算错了。

看来解方程还是很容易出错，区别是 Claude 更加乖巧。

狐妹纠正了它们俩以后，它们的回答分别是：

Claude：

Claude 说话真的太礼貌了吧！特别谦虚地承认了错误。

而 GPT：

怎么看上去不太想认错的亚子。

再看看商业文案。

请你给哈根达斯写一段广告语。

GPT：

Claude：

感觉 Claude 更有广告语那味儿，GPT 写得好像有点敷衍。

看来 AI 卷字数是必要的。

Claude 还写了自己这么写的理由：

还真的挺诚恳的， 难怪说跟它聊天舒服。

最后，狐妹还问了一下人工智能的发展前景。

Claude：

GPT：

对这个问题，Claude 回答得更为详细和全面，不愧是能对标 GPT 的人工智能。

最后，狐妹还是很期待 Claude 未来的发展的。

任何一个行业形成垄断都是很可怕的事，何况 AI 还是足以改变人类社会的行业。

因此，多一个跟 ChatGPT 形成竞争的 AI 也不错。